Исследования показывают, что плазменное освещение имеет большой потенциал для производства высококачественных растений при более низких эксплуатационных расходах.
Инновации в освещении для выращивания растений имеют первостепенное значение для нынешнего и будущего успеха управляемого экологического сельского хозяйства (CEA) и дополнительного освещения теплиц. Ни один светильник для выращивания растений не подходит для каждого отдельного применения; термин, который мы используем для обозначения этого несоответствия, - «управляемый приложением».

Приведу пример: одноточечные источники света, такие как плазма, металлогалогениды и натриевые лампы высокого давления, отлично подходят для подвесного освещения, но не подходят для вертикального земледелия. Мы также выступаем за то, чтобы световое питание полного спектра было святым Граалем всех инноваций в области освещения для выращивания и его следует тщательно учитывать при принятии решений о дополнительном освещении.

Определение легкого питания полного спектра

Итак, что же такое легкое питание полного спектра и почему оно важно для садоводов? Ну, вначале была только мать-природа и естественный солнечный свет. Затем человек обнаружил, что растения используют только определенную смесь цветов естественного солнечного света, обозначенную как фотосинтетически активное излучение (ФАР). Воспользуемся аналогией; Если бы вы приравняли спектр PAR к питанию человека, какой из этих спектров был бы оптимальным для питания человека (см. рисунки 1a, 1b и 1c)?

Если вы выберете плазму, то получите оптимальный спектр питания для здорового роста человека, так же как это будет оптимальный спектр освещения для здорового роста растений.

Так что же такое плазменное освещение? Проще говоря, это процесс, очень похожий на то, как Солнце генерирует свет, возбужденные газы, формирующие состояние плазмы. Плазменный свет достигается без нити накала, что позволяет сохранять спектр и выходную мощность дольше, чем традиционные источники света. И вот что? замены ламп нет! Снижается не только потребление энергии (по сравнению с HID мощностью 600 Вт), но и сокращаются годовые эксплуатационные расходы на замену ламп.

Сравнение света

Компания Chameleon Plasma Grow Lighting провела независимые исследования с использованием салата под плазмой и лампами HPS. На рисунках 2a и 2b показано сравнение роста между плазменными лампами HPS мощностью 500 Вт и мощностью 600 Вт.

Окружающая обстановка. Мы поддерживали микроклимат в помещении для выращивания на уровне 75 ° F, относительной влажности 45% и уровне CO2 500-750 ppm. Вертикальный воздушный поток составлял 100 кубических футов в минуту с полным удалением почти всех летучих органических соединений в воздухе.

Окончательные результаты. Образцы салата из плазмы имели в среднем на 111 процентов больше свежего веса, чем салат, выращенный с помощью HPS, с увеличением хлорофилла на 34 процента (выраженным как значение SPAD) при снижении энергии и тепла на 23 процента. Плазменный салат также имел повышенную цветную пигментацию и давал более свежий и ароматный продукт.

Выводы. Ватт-ваттная плазма способна превзойти традиционное освещение для выращивания растений при меньших эксплуатационных расходах. Он обеспечивает органический спектр, подобный естественному солнечному свету, создавая эстетически привлекательные растения с высоким процентом хлорофилла (и каннабиноидов), что позволяет производителям круглый год предлагать лучшие местные продукты. г